?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous
vingil0t — LiveJournal
Есть мнение, что по итогам прошедших выборов Грудинин получил значимо меньше голосов избирателей, чем Зюганов в 2012, что знаменует собой снижение симпатий населения к красным. Оставим в стороне вопрос о том, является ли миллионер Грудинин, не умеющий прятать деньги и заигрывающий с "нациками" - красным. Зайдем с другой стороны.



Да, если считать в лоб то Зюганов в 2012 г. получил 17,2%, а Грудинин в 2018 г. 11,8%, это спад. Но при этом в 2012 г. Путин имел 63,6%, в 2018 - 76,7%. А голосующие за центриста Путина - они кто? Левые? Правые? Красные? Либералы? Разные, в том числе "красные" (для которых Путин предпочтительнее, чем миллионер Грудинин или карикатурный Сурайкин) и выделить сколько их среди голосовавших за Путина проблематично.

Не за Путина в 2012 г. проголосовало 36,4%. Зюгановские 17,2% это 47,2% от "незапутинских" голосов. В 2018 г. не за Путина проголосовало 23,3%, Грудининские 11,8% это 50,6% от "незапутинских" голосов.

50,6% > 47,2%, в некотором смысле КФРП улучшила свой результат на президентских выборах 2018 в сравнении с 2012 г.

Tags: , , , , ,

Leave a comment
К вопросу о ситуации с запретом выставок "Вторая Мировая война: Уроки истории и вызовы современности" и "Связь времен: мы наследники победителей" в Уральском Федеральном Университете:
http://artemijv.livejournal.com/437503.html

Вспоминаются слова, приписываемые Цицерону: «Раб мечтает не о свободе, а о собственных рабах». Российскому либералу не нужно правовое государство, ему нужен ГУЛАГ на всю страну, в котором он будет надзирателем. Потому, что отрекаясь от советского наследия, он исторгает из себя лишь положительные черты и качества советского человека, от негативных же избавиться сложнее. Хуже того, они начинают мутировать под воздействием антисоветских мифов и пропаганды, подстраиваясь под них. «Эффект колеи», он такой.

Как там пел Тальков… «Перекрасить можно рожу, ну а душу - никогда». Вот и получается, что под глянцевой обёрткой у доморощенных западников скрывается все самое мерзкой и отвратительное, что только было в людях в позднесоветский период, причем в гротескном и карикатурном варианте. И при определенных воздействиях проступает наружу. «Либералы» на Болотной часто кричали «мы здесь власть». Ну вот, дали им толику власти в Екатеринбурге. И что? И как?
1 comment or Leave a comment
На правах препринта

Коммунизм есть неизбежное будущее всего человечества. Если у человечества есть будущее, конечно. Вот ради того, чтобы оно было мы и работаем.

А виновата во всем общая теория систем (закон необходимого разнообразия). Сложность управляющей система должна быть больше сложности управляемой системы. Возможности по усложнению управляющей системы ограничены (+проблемы самокооптации, вообще ведущие к вырождению). Вывод - если она хочет сохранить власть - она будет сдерживать развитие управляемой системы, а лучше - обращать его вспять (вводить ЕГЭ, популяризовать Гельмана, крутить всякую порнографию по ТВ). Раньше конец подобным играм приходил в результате нашествия варваров, которому ослабленная управляемая система противостоять не могла. Но в 21 веке варвары ни к кому просто так не приходят..

Все это было бы весело, но есть так называемый барьер Питерса (антропотехнологический барьер). Слишком большой разрыв технологического и гуманитарного развития общества ведет к его краху (механизм описан, можете погуглить). Пару раз такое уже было (изобрели лук, перестреляли всех мамонтов, потом голод. В Америке даже лошадей со слонами сожрали). Лечится это тремя способами. Либо остановка технологического и общественного развития (постмодерн). Либо обращение его в спять для большей части человечества, создание островков порядка в море регресса (всякий ИГИЛ). Либо ускоренное развитие управляемой системы, при котором со временем управляющая система перестает быть управляющей. Т.е. коммунизм.
Да, есть люди, осознающие масштабы вызова перед человечеством, но предпочитающие тратить свою жизнь на развлечения. Я не могу быть «безбилетником».
Leave a comment
В последнее время наблюдаю все больше научных публикаций, интервью и выступлений на конференциях на тему общественного договора/социального контракта в Российской Федерации и его специфики. Исследователи полагают, что первый общественный договор «Налоги в обмен на порядок» реализовывался в ходе реформ 2000-2003 гг., но быстро дал сбой. В Россию хлынул поток денег от дорожающей нефти, что изменило ожидания и власти, и населения: они трансформировались в «обмен стабильности на лояльность». Доходы росли, власть не вмешивалась в личные экономические дела населения, а население было согласно на ограничение своих политических прав. Из-за мирового кризиса 2008-2009 гг. пришлось пойти на модификацию договора – «увеличение социальных обязательств в обмен на лояльность». Это поддержало власть в ходе электорального кризиса 2011-2012 гг.

На фоне санкционной войны и дешевеющей нефти возможность поддерживать прежний уровень социальных обязательств сомнительна, что порождает насущную необходимость создания нового социального контракта. Каким он формируется? Исследователи с различных площадок озвучивают следующий вариант: «ограничение потребления в обмен на принадлежность к великой державе, или на ощущение такой принадлежности».

Очень жаль, если актуальные элиты Российской Федерации мыслят подобными, заимствованными из зарубежных публикаций, категориями. Сущность «величие страны» пассивна, в отличие от имевшего место в исторической России «чувства сопричастности к большому проекту», которое активно. И которое адресует к определенной подлинности, без которой в России вообще мало что эффективно работает. Почему у нас была качественная продукция ВПК? Потому, что потребность в этой продукции была очевидна, внешний враг существовал, народ доверял руководству страны в деле защиты от агрессора. Каждому рабочему было понятно, зачем он делает то, что он делает. Особенно во время войны, когда он не просто крутил гайку, а создавал бомбу, и не абы какую, а именно – бомбу на Берлин, о чем на ней и писал. По этой же причине у нас летали ракеты и Гагарин покорял просторы Вселенной. А вот с гражданской продукцией – не сложилось. Не может русский человек просто крутить гайку, следовать стандартам и производить одинаковые телевизоры или холодильники без какой-то сверхзадачи и цели.

Советское руководство понимало эту специфику и стремилось с переменным успехом распространить чувство сопричастности к Проекту на широкие слои населения. Я дою корову в деревне, Королев пьет молоко и запускает человека в Космос, а Сахаров – готовится сделать пролив им. Сталина между Канадой и Мексикой. Каждый вносит свой вклад, ощущает это и гордится результатом своего труда, а не чем-то, свалившимся на него с неба без его участия (/в обмен на лояльность). И я буду весьма опечален, если превосходное западное образование помешает отечественным элитариям понять разницу между «величием страны» и «чувством сопричастности к большому проекту».
2 comments or Leave a comment
Оригинал взят у amfora в Странные танцы

Говорят, что в окрестностях Донецка постреливают. Не так сильно, как раньше и вроде бы не по городу, но все же. Это называется мир.

Говорят, что вокруг города накапливаются войска. То ли свои, то ли нет. И транспортные Илы из подмосковья куда-то летают. Часто летают. Много.

Не к добру все это. Мир этот странный. Войны эти странные.

Вы заметили, что последнее время никто никому уже не объявляет войн? В наше время объявлять войну стало моветоном. Неэтично. Объявил войну - значит ты агрессор, не объявил - молодец.

Вот без объявления войны - все здорово. Захотел - Багдад разнес, захотел - Триполи. Захотел - Белград. Захотел - Донецк. Захотел - Хиросиму.

Своими руками, чужими... свой город, не свой...

Read more...Collapse )
Leave a comment
Leave a comment
Бхишма-панчака

"Последние 5 дней месяца Карттики традиционно называются Бхишма-панчака или Вишну-панчака. В “Хари Бхакти Виласе” говорится, что в Бхишма-панчаку ради удовлетворения Господа человеку по возможности следует соблюдать пост на определенные виды пищи. Хотя этот пост не является обязательным, Кришна даволен тем, кто соблюдает эту аскезу как способу удовлетворить Его

“Падма-пурана” говорит о том, что благодаря такой аскезе можно удовлетворить Господа и совершить духовный прогресс. Если вы не соблюдали пост в Чатурмасью, то, соблюдя пост в Бхишма-панчаку, вы получите все благо от соблюдения поста Чатурмасьи.

Есть три уровня строгого соблюдения этого поста.

1) Первый уровень (самый высокий) - на панча-гавье (в каждый из 5 дней принимать только один из 5 продуктов, которые получают от коровы:

первый день - навоз (го-майя),
второй день - мочу (го-мутра),
третий день - молоко (кшира),
четвертый день - йогурт (дадхи),
пятый день - смесь всех продуктов коровы (панча-гавья).
Если вы не можете следовать этому посту, можно принять второй уровень поста. В Маяпуре преданные вместе с ЕС Джаяпатакой Свами каждый год соблюдают именно второй уровень поста."


Информация не проверена на наличие ее в первоисточниках, но запрос в поисковиках показывает ее наличие на кришнаитский ресурсах.
Leave a comment
обращение священника Даниила Сысоева:
"Впервые в постсоветской истории Москвы возникла угроза сноса ДЕЙСТВУЮЩЕГО православного храма. В Правительство Москвы внесено предложение об изъятии у общины храма пророка Даниила на Кантемировской земельного участка, выделенного под строительство основного храма. Если это произойдет, то под угрозой сноса окажется и действующий временный храм апостола Фомы. Таким образом может прекратится деятельность нашего миссионерского центра и тысячи прихожан лишатся места для молитвы.
Причиной изъятия участка называют то, что будто бы он "не соответствует нормам экологического законодательства". Департамент природопользования г. Москвы заявил, будто храм испортит Природный комплекс реки Чертановки. И это при том, что этот с позволения сказать "природный комлекс" является обычной свалкой с останками автомобилей, нефтяными ручьями, целым бомжатским городком и местом "культурного отдыха" наркоманов. Недавно в этом уникальном экологическом памятнике природы даже произошло убийство. Только та часть ПК, на которой расположен временный храм, содержиться в нормальном состоянии. Почему-то бензозаправка, расположенная не далеко от временного храма, не нарушает экологические законы, а строительство миссионерского храма - мешает!
Уже не в первый раз экологические службы выступают против строительства храмов в Москве. Но попытка уничтожения действующего храма - это нечто из ряда вон выходящее. Надо раз и навсегда прекратить злоупотребления, совершаемые под предлогом борьбы за природу, под которыми зачастую скрываются обычные проявления коррупции или даже антихристианские демарши некоторых чиновников!
Я обращаюсь с просьбой о помощи ко всем неравнодушным людям. Защитите от уничтожения уникальный миссионерский проект. Пишите письма протеста Ю.Лужкову, Президенту и Премьер-министру. Освещайте данную проблему во всех СМИ. Друзей прошу распространить данное сообщение, чтобы как можно больше людей вступились за Дом Божий.:
(свящ.Даниил Сысоев)
http://pr-daniil.livejournal.com/42479.html
Leave a comment
"Если на улицах Лондона вам встретится автобус с рекламным плакатом, сообщающим, что Бога, возможно, нет, не спешите удивляться и тем более оскорбляться в своих религиозных чувствах. Не исключено, что следом за ним мчится другой автобус – с плакатом, утверждающим существование Бога. «Автобусная война» между атеистами и христианами стала настоящим событием в общественной жизни Великобритании.
Все началось в июне 2008 года. Комедиограф пакистанского происхождения Ариана Шерин увидела на двух лондонских автобусах рекламу сайта, сулящего всякому нехристианину адские муки. Молодая атеистка возмутилась и задумала атеистическую контркампанию.
Немного информации про Ариану Шерин. Официально она - журналист, писатель и комедиограф. Но на самом деле - пишет статейки в бульварную прессу и пишет сценарии к тупым английским комедиям (комедии из той серии где за кадром смеются - чтобы показать тупым зрителям где именно надо смеяться).
Подробнее - информация о ней на её сайте
http://www.arianesherine.com/
В голову к Ариане Шерин пришла задумка о широкой атеистической проповеди под лозунгом «Возможно, Бога нет. Перестаньте переживать и наслаждайтесь жизнью». Слово «возможно» было позаимствовано из рекламы пива Carlsberg («Carlsberg – возможно, лучшее пиво в мире»). На эту уловку Арина пошла чтобы избежать судебных исков. Ведь доказать что Бога не существует - просто невозможно.
Это обычная уловка рекламодателей в мире, призванная избавить рекламодателя от судебных исков с требованием доказать истинность содержащегося в рекламе утверждения.
Ариана Шерин призвала британских атеистов скинуться по 5 фунтов, чтобы «безбожный» слоган мог хотя бы пару недель повисеть на одном из столичных автобусов. Действительность превзошла все ее ожидания. Арина забыла тот факт что Британия давно уже стала безбожной страной.
Деньги хлынули рекой. В итоге на собранные за полгода 135 тыс. фунтов атеистам удалось снарядить 800 (!) автобусов по всей стране, а также оборудовать плакатами ряд станций лондонской подземки. 5,5 тыс. фунтов перечислил в фонд кампании биолог Ричард Доукинс по прозвищу Ротвейлер Дарвина. Ариану поддержал известный актер и писатель Стивен Фрай.
То, что задумывалось как протестный жест, превратилось в широкомасштабную акцию, почти мгновенно вылившуюся за пределы туманного Альбиона. Автобусы с атеистическими слоганами проехали по улицам Барселоны, Генуи и Вашингтона. В Канаде вокруг плакатов «Возможно, Бога нет!» и «Вы можете творить добро без Бога!» развернулась настоящая борьба. Если в Торонто и Калгари кампания прошла успешно, то в Галифаксе, Виктории и Ванкувере управления городского транспорта нашли слоганы слишком вызывающими.
В Британии не проходило и дня без колонки в прессе, посвященной «атеистическим автобусам». Тон прессы был преимущественно доброжелательным. Колумнисты и блогеры на сайте газеты The Guardian издевались над протестантами, обратившимися с жалобой на «оскорбительный» слоган в Комитет рекламных стандартов (впрочем, обратившихся безуспешно). Вызвал удивление поступок водителя из Саутгемптона, не пожелавшего садиться за руль «безбожного» автобуса. Даже колумнисты-христиане признавали за атеистами право на подобные высказывания и сомневались в том, что каждого шофера можно снабдить автобусом с рекламой, данной ему «по вере его».
Впрочем, некоторые христиане и сектанты-харизматы увидели в акции атеистов брошенную перчатку – и поспешили принять вызов.
В феврале был дан ход сразу трем контркампаниям.
25 автобусов оборудовала плакатом православная община: «Верьте: Бог есть! Не беспокойтесь и наслаждайтесь жизнью!»
Так называемая Христианская партия во главе с харизматом Джорджем Харгривзом снабдила 50 лондонских автобусов слоганом: «Бог наверняка существует. Так что вступайте в Христианскую партию и наслаждайтесь жизнью». Тринитарное библейское общество разместило на 100 автобусах плакат с цитатой из 52-го псалма: «Сказал безумец в сердце своем: «Нет Бога!»
Завязалась настоящая «война автобусов», которой не видно конца. Этого ли добивались атеисты?
"Автобусная война" атеистов и христиан началась и в Германии.
Британские методисты и англикане «атеистические автобусы» не осудили, заявив, что эта акция – хороший повод для публичной дискуссии о религии и вере в Бога. В то же время Генуэзская епархия Католической Церкви слоган местных атеистов: «Плохая новость: Бога нет! Хорошая новость: проживем и без него!» – назвала «нетолерантным» и «неумным». Конечно, генуэзцы несколько заострили тезисы своих британских единомышленников.
Известный российский антицерковный журналист Станислав Минин пишет по этому поводу:
"Но не вызвана ли болезненная реакция католиков тем, что они вдруг оказались перед кривым зеркалом и в изломах отраженной в нем фигуры поневоле узнали себя – со своей собственной нетолерантностью, максимализмом, нежеланием принимать «относительность истины» даже в качестве условия ни к чему не обязывающей интеллектуальной игры?"
Как считают православные христиане Англии, если хотя бы часть английских католиков, англикан и методистов в результате данной атеистической кампании задумались о предмете своей веры, то это пошло лишь на пользу западному христианству, которому угрожают секуляризм, "толерантность" и нравственный релятивизм.
Возможно, британские атеисты сами того не осознавая создали предпосылки для оздоровления западного христианства.
Российский антицерковный журналист Станислав Минин пишет:
"Примечательно, что в Британии и США первыми в изменившихся правилах игры разобрались протестанты-харизматы, чья стихия – «религиозный рынок». Они и нанесли ответный удар по новым конкурентам."
Минин как всегда передёргивает факты. Видимо он забыл
что 25 автобусов оборудовала плакатом православная община: «Верьте: Бог есть! Не беспокойтесь и наслаждайтесь жизнью!»
И Английское Тринитарное библейское общество снарядило 100 автобусов. Об этом сам Минин упоминал в одной из своих статей.
Кампания, инициатором которой стала Ариана Шерин, изначально была сугубо фрондерской. Речь шла о флеш-мобе, стихийном выступлении против христианского миссионерства. Неожиданный успех в безбожной Западной Европе воодушевил безбожников .И вот уже «безбожные автобусы» с проповедью атеизма превращаются в долгоиграющий проект. Ариана Шерин и другие известные атеисты выступают на Би-би-си и других каналах с атеистической проповедью - тем самым ещё раз доказывая что атеизм является формой религии."
(Василий Иванов)
http://vkontakte.ru/photo-931166_136119618
Leave a comment
Конфуцианство: Конфуций учит: «Cлучилась жопа».

Буддизм: Если случилась жопа - в действительности это не жопа.

Гедонизм: Hет ничего лучше хорошо случившейся жопы.

Индуизм: Эта жопа случалась и раньше.

Мормоны: Эта жопа еще случится.

Стоицизм: Эта жопа мне только на пользу.

Ислам: Если жопа случилась - значит, на то была воля Аллаха.

Католицизм: Жопа случилась потому, что вы были плохими.

Кальвинизм: Жопа случилась от того, что мы недостаточно усердно
трудились.

Протестанство: Пусть эта жопа случится с кем-нибудь другим.

Иудаизм: И почему эта жопа случается только с нами?

Пpавославие: Жопа случилась? Hу и *** с ней ….

Кришнаиты: Жопа случилась. Рама-рама.

Атеизм: У-у, ж-жопа! Где ты? …

Экзистенциализм: Что такое жопа, в сущности?

Растафарианизм: Давайте забьем косяк из этой жопы!

Субъективный солипсизм: Жопа - это я!

Объективный солипсизм: Жопа - это ты!

Хайнлайнизм: Мы все - жопа!

Пессимизм: Жопа перманентна! Она была, есть и будет.

Фpейдизм: Жопа случилась в pаннем детстве.

Юнг: То, что жопа случилась, является пpоявлением аpхетипа Великой
Матеpи.

Карнеги: Со мной такая жопа уже случалась.

Беpн: Эта жопа случилась еще с моей бабушкой.

Гештальт подход: А какое мне дело до этой жопы.

Япония: Если случилась жопа - то это надо роботизировать.

США: Чтобы жопа себя хорошо чувствовала, надо дополнительно вложить $1,5трлн. в автомобильную промышленность: пусть жопе будет удобно.

РФ: Чтобы жопы больше не случалось, надо перестроить ее архитектуру.

ЕЭС: Если случилась жопа, мы должны обеспечить себе газовую
безопасность.

Китай: Вы настоящей жопы еще не видели!

Грузия: У нас нет никакой жопы!

Украина: Их у нас две: жопа и... попка - аппетитная такая...
1 comment or Leave a comment